Den David Cameron intervju som alla pratar om | RickyleFilm.com
Personerna

Den David Cameron intervju som alla pratar om

Den David Cameron intervju som alla pratar om

David Cameron intervjun alla pratar om

I? Ut? Förvirrad av det hela? I en glamour exklusiv, tog vi era frågor till statsministern att hjälpa dig att avgöra. Genom politisk kommentator Sonia Purnell

Med 50 dagar tills EU folkomröstningen den 23 juni, är det nu dags att göra upp våra sinnen på om att stanna kvar i euroklubben eller göra det ensam och lämna. Som David Cameron har upprepade gånger sagt oss, hur vi kastade vår röst kommer förmodligen att vara det viktigaste politiska beslutet i våra liv.

Kan vi göra det som en självständig nation ser till världen i stort, snarare än våra europeiska grannar, för att göra en levande? Eller ska vi arbeta för att förbättra EU inifrån och samarbeta med våra europeiska kolleger att bygga en säkrare, bättre och mer välmående block av nationer tillsammans?

Sex år in i hans Premier League, har Cameron satsat sin politiska trovärdighet och kanske till och med hans karriär att stanna. Utländska ledare från president Obama till statsministrarna i Nya Zeeland, Australien och Kanada, har stött hans argument att vi skulle vara bättre i.

load...

Men det är lika övertygande röster på ut sida, inte minst den ständigt flamboyant Boris Johnson - den numera före detta borgmästare i London - och premiärministerns engångs nära vän, den starkt intellektuella Michael Gove. De hävdar att vi skulle vara friare att söka ett nytt liv och nya möjligheter utanför EU.

[Pullquote] Cameron har satsat sin politiska trovärdighet och kanske till och med hans karriär att stanna i Europe.KeepInlineId¬kt09kDisplayStyle¬1]

Resultatet är fortfarande oförutsägbar, inte minst eftersom så många av oss har ännu inte bestämt vad jag ska göra. Så GLAMOUR bad mig att tillbringa en dag med statsministern som han försökte övertala personalen på revisionsbolaget Pricewaterhousecoopers Birmingham kontor för att rösta kvar. Vi ville se på nära håll hur övertygande han är i sina ansträngningar att uppvakta vår support.

load...

Det var omedelbart klart att han är en imponerande artist framför en publik. Han talade övertygande i 30 minuter på affärs argumenten för en i röst och snart många av de hundratal människor kurade in på kontoret atrium befann sig nickar instämmande.

Efteråt en kvinna i trettioårsåldern, chef Clare Maio, kom att berätta om hennes intryck av att Cameron "klart trodde" i hans fall och hade gjort det så kraftfullt att "vem som helst med förutfattade meningar om att lämna definitivt nu ompröva sin position".

Trots Clare entusiasm är Cameron långt ifrån säkert att vinna alla över - och det finns ingen tvekan om att han inte vill vara PM som går till historien som den som tog oss ut ur EU.

Bara min privilegierade utsiktspunkt inches bort under hans utan-notes adress avslöjade något av stammen han för närvarande bestående. Samtidigt införs av företagets senior partner, knöt PM hans vita välvda händerna och grävde djupt under hans naglar med båda tummarna. När han började tala, svettpärlor samlas på hans överläpp på vad som var en relativt kylig dag.

Hans blå kostym, men obefläckat skräddarsydda, med en blixt av chockrosa från slemhinnan i jackan. Det var en man som klädde delen, men hans gråblå ögon slutade aldrig rusa runt sin publik, som om hela tiden förväntar problem.

Det fanns inget tvivel om att Cameron stil var anledningen över romantik. När han erkände senare, när vi drog för en exklusiv en-till-en diskussion, är han först och främst en "mycket rationell" vara, är intresserade av fakta och argument. Han är inte ges till flykt eller svävande känsla om Europa - och talar bara skol franska. För honom är det viktigaste argumentet för att förbli i EU en förslagen och ekonomisk en - för att undvika "onödiga och hänsynslös" osäkerhet, men också handelsrestriktioner och extra kostnader som kan förstöra ekonomin och förstör jobb om vi kvar.

Om vi ​​röstar ut, han inbjuder oss att föreställa sig en värld "där ett brittiskt flygbolag är inte tillåtet att flyga mellan Rom och Paris; där lantbrukare misshandlad med en taxa, om de vill exportera mer kött till Europa, och där stora brittiska telekom företag och biltillverkare möter nya hinder när de försöker sälja varor och tjänster till kunder i Europa". Han ber oss att överväga frågan: varför i hela friden skulle vi göra det för oss själva?

Så tog jag chansen att ställa några frågor till honom på Brexit, framlagt av dig, glamour läsare. Svaren var mycket avslöjande.

F Varför är ekonomin din topp anledning till kvar i Europeiska unionen? Är det huvudet över hjärta?

Lämnar skulle vara en tydlig handling av ekonomisk självskada. Ju mer man talar om de ekonomiska effekterna av att lämna, desto mer argument för kvarvarande faller på plats. Enkelt uttryckt, skulle vi vara bättre att vistas. Jag också ibland bli ganska känslo om [EU: s ursprungliga syfte att återställa fred i Europa]. Det kan bli oerhört frustrerande att sitta runt EU förhandlingsbordet, men då jag kommer ihåg att hur illa det blir, måste du kasta dig tillbaka 70 år sedan för att, när kontinenten var i krig. Det ger perspektiv. Naturligtvis, liksom alla organisationer har EU sina brister, men det betyder inte att du bara gå därifrån. Vi måste få rätt förbindelser med EU, och jag tror att jag har förhandlat det bästa av två världar för att vistas i.

F Varför vi har en folkomröstning? Är det inte ditt jobb som PM bara för att berätta för allmänheten vad som är rätt?

För 40 år, vi har haft denna osäkra och frustrerande relation med EU och du kan inte hålla människor i en organisation mot sin vilja. Så jag har försökt att gå ut och korrigera de saker som de flesta försvåra människor om det, till exempel att det var för mycket av en enda valuta klubb eller för mycket av en politisk union, eller för bossy och störande. Jag har en bättre affär för Storbritannien på alla dessa frågor. Vi hade redan en särställning och det blir mer speciell. Men nu måste vi göra detta hårt headed beslut den viktigaste politiska röst vår livstid. Premiärministrar är folkets tjänare och folket kommer nu bedöma affären jag har förhandlats fram för dem.

Q Andra familjer som Boris Johnsons, delas mitt itu på Brexit. Hur är det med din?

Vi är alla på samma våglängd. Min mamma berättade igår kväll att hon även omvandlas ett fåtal personer kvar.

Q Vid Lämna, är vi på väg till en annan skotsk självständighet folkomröstning?

Jag vill inte ha en annan; den sista var mycket tydlig. Men du kan inte bortse från det faktum att [Scottish premiärminister] Nicola Sturgeon säger att det kommer att bli en annan om vi röstar Lämna. Bry sig om stabiliteten i Storbritannien är en annan anledning att rösta i.

Q Kommer du att avgå om vi röstar Lämna?

Nej Denna omröstning handlar om Storbritannien inte framtiden för den ena eller andra politiker. Lämnar EU är inte omöjligt att ta itu med, men det skulle vara mycket svårt. Fastställa en ny relation med EU - oavsett om de norska, kanadensiska eller någon annan modell - och nya handelsrelationer med andra länder i världen skulle förbruka en enorm mängd energi och en hel del tid som bättre kunde användas på andra saker.

Q Kommer dåligt munnen och avgångar av kampanjen kommit till ett slut efter folkomröstningen? Kommer osäkerheten om EU sluta en gång för alla?

Naturligtvis med en sådan massiv fråga, du kommer att ha friktioner. Det är en unik situation, så jag är övertygad om att vi i efterhand kommer att kunna sätta allt ihop. Som sagt, Europa kommer att förbli en mer övertygande fråga än någon annan för vissa människor. Jag förväntar mig inte Nigel Farage, till exempel, bara för att gå och spela golf om det är en Remain röst. Men resten av oss kommer att kunna arbeta äntligen med säkerhet över vår framtid med EU.

Q Har du kände sårad av Michael Gove, till exempel kampanj att lämna? Och hur Boris har som varit mycket kritisk mot dig?

Det är frustrerande, eftersom jag tror att de har gjort fel beslut, men de är politiker och de måste avgöra. Men varje onsdag morgon, fortfarande kommer Michael Gove för att förbereda mig för statsministerns frågor. Och på samma sätt med Boris, har det funnits sömlös arbeta med honom som borgmästare i London hela de senaste sex åren... Jag är fortfarande vänner med Boris, bara kanske inte så goda vänner.

Q Post Paris och Bryssel attacker, många människor tycker att det skulle vara säkrare att lämna EU. Gör du?

Nej, det finns en naturlig tendens att tro dessa saker händer på kontinenten, därför ska vi skilja oss från kontinenten. Naturligtvis kan du inte göra det. Britter fastna i dessa attacker, och de kunde lika gärna ha riktats mot London eller Birmingham. Vi står inför samma terrornätverk. Frågan är: kommer vi att göra bättre inför dem tillsammans? [Europa är nu nyckeln till vår säkerhet] på grund av dess vitala [terrorism och kriminella] mekanismer för informationsutbyte. Om du lyssnar på vad cheferna för MI5, National Crime Agency, Europol och andra har sagt, är det att dela denna information är avgörande. Vi skulle behöva starta om sådana arrangemang från grunden om vi lämnade EU.

Q Måste vi lämna för att kunna kontrollera våra gränser?

Det är en total myt. Just nu kan vi kontrollera varje enskild person, varenda bil som kommer in. Vi har inte tagit ner våra gränser, eftersom vi inte är en del av Schengen gränslösa området. Människor som vill komma och arbeta i Storbritannien har rätt att komma till arbetet. Men om vi tror att någon är en säkerhetsrisk, kan vi vända bort dem, och vi har vänt sig bort några 6000 personer eftersom jag har varit PM.

Q Skulle lämnar skada NHS?

Det skulle bli en ekonomisk chock som leder till en mindre ekonomi och mindre skatteintäkter för att finansiera din NHS. Det är också en felbedömning att tro, även om vi tränar fler sjuksköterskor och läkare, som vi fortfarande inte kommer att förlita sig på personal från utlandet.

Q kommer du att vinna?

Det kan vara mycket nära. Men ju mer folk vet fakta, desto starkare Vid blir. Detta betyder egentligen för vårt lands framtid, så inte lita på andra människor röstar. Gå ut och rösta själv.

Fem skäl... Att lämna

  1. Vi skulle kunna bli en mer oberoende nation, så småningom slå våra egna handelsavtal med länder runt om i världen.
  2. Vi skulle inte längre vara föremål för lagar som härrör från Europeiska kommissionen eller som kan subventionera andra europeiska länder fattigare än oss själva.
  3. Det skulle vara svårare för EU-medborgare att komma och arbeta här, så det kan finnas mindre konkurrens om våra jobb.
  4. Vi kan spara upp till en netto 8 € miljarder per år i bidrag till Europeiska unionen och inte längre finansiera de höga lönerna för eurokrater i Bryssel.
  5. Vi skulle inte längre vara en del av en union som vissa människor ser som odemokratiskt, unaccountable och motståndskraftig mot meningsfull reform.

Fem reasons.to kvar

  1. Lämnar skulle skapa ekonomisk osäkerhet. Hälften av alla våra utomeuropeiska export är med i EU och det kommer att ta år att omförhandla våra handelsrelationer med dessa länder (och andra). Under tiden kan vi behöva betala avgifterna som skulle kunna sätta upp priset på en flaska vin med en tredjedel, eller en europeisk bil med 10%.
  2. Över tre miljoner jobb sägs vara beroende av att handeln med EU.
  3. EU ger oss möjlighet att dela vital information om terrorister och brottslingar att många säkerhetschefer hävdar gör oss mycket säkrare i än ut.
  4. Vi kan gå för att leva och arbeta i EU som vi vill, och vi kan påverka vad unionen gör med vår plats vid förhandlingsbordet.
  5. Högre och mer enhetliga standarder i alla möjliga områden, från obligatoriska säkerhetsbälten till ersättning om ditt plan är försenat.

Tidsfristen för att registrera dig för att rösta är 7 juni Kontrollera att du har din säga genom att besöka gov.uk/register-to-vote

Sonia Purnell är en politisk kommentator och levnads av Boris Johnson och Clementine Churchill. @ soniapurnell

load...